公民拥有听人话的权利
周末参加了一个小聚会，据说是叫“沙龙”的。我还是第一次参加这么洋气的活动。
其实并没有什么大意思。大抵是因为题目有些虚幻：“公民社会”。
当然，更大的原因，我不太好意思说出来——我几乎完全听不懂他们在说什么。
与会的不乏大腕，有院长教授，知名学者，报纸首席；
大家说的也都是中文，嘴皮子里蹦出来的也都是汉字，然而仍然听得云里雾里。这就像我有时候参加公司的策略会议，空气中飘来飘去的全是各种概念，让人头皮发炸。
后来我实在忍不住，举手发言，委婉的说：“在下学养不足，然而社会上像在下一样愚钝的人，满坑满谷，诸君在传播公民社会理念的时候，有没有考虑过，要用怎样的话语对我们这群榆木脑袋启蒙？”
其实，在喉头不吐不快的是另一句话——你们丫的就不能说人话？
在这个时候，我更加深切的怀念王小波。正如连岳所说，“自由主义的理念、公民社会的常识，原本在中文里也不少见，可惜只是言而无文，行之不远，只有王小波让它们落了地，使它们成了媒体人的共识，成了青年的口头禅。”
王小波与众不同的地方在于，他更有趣，更平实，更直指人心，更加的“常识”。
而我们是多么的缺乏常识！我对常识的理解是，一说就明白，且打心底里认同，拍着大腿叫喊，妈的就是这个道理！假如做不到这一点，有怎能算得是普及常识？
很多人说王小波没高度，也不够深。我很想反驳一句，世界是靠常识运转，不是深度。
假如你想对人说话，就请说人话。
你们在仰视的目光中心满意足而去，只留一地破碎的话语，捡拾起来一看，个个坚硬而无趣。这种行为与村委主任作报告无异。
追随你们而去的，也只有村妇女主任。
我才17岁
但这文章，如 醍醐灌顶
回复此评论
这么糟糕么？
我看萧翰的文字不像是那种远离地面三万英尺那种啊，难道口头表达和书面表达差距这么大吗？
回复此评论
麦子程 reply on 八月 25th, 2009 08:57:
可能现场气氛有问题。
而且他自己也承认，口头表达不行。
这篇博文只是一时心头所感。一叶障目而已。不足一评。
我会写一个叙述版的当天情况。那才是我真正想说的。
回复此评论
我也是很喜欢王小波的小说，写得很真，
回复此评论